이재명, 대장동·위례 의혹 검찰 소환 통보에 '묵묵부답'

2016년 5월 그의 정치적 승리 이후 문재인 대통령 당선인의 인수위는 몇 가지 논란에 직면했다. 우선 팀은 이전 정부로부터 특혜를 받은 전직 공무원과 기업인으로 구성되었습니다. 또한 문 대통령의 인수위 구성원 중 한 명도 이전 정부의 일원이었고 여러 가지 의심스러운 거래에 참여했습니다. 일부에서는 이러한 사실들이 박근혜 전 대통령이 대통령이 되기에 적합하지 않다는 것을 증명한다고 주장했지만, 다른 일부에서는 이러한 사실들이 공직자들이 부당한 이익을 얻기가 얼마나 쉬운가에 대한 요점을 증명했을 뿐이라고 믿었습니다. 일부에서는 전 대통령이 자신의 팀을 임명한 방식은 그녀가 대통령이 되기에 부적합하다는 것을 증명했습니다. 그녀의 구성원 선택은 그녀가 국가의 정치를 개혁하기에는 구 엘리트와 너무 가깝다는 것을 보여주었습니다. 유능한 공직자보다 부패한 공직자를 우대했기 때문에 이 임명 과정이 최악의 부패를 보여줬다는 주장도 있다. 그러나 많은 사람들은 이 주장이 몇 가지 중요한 요소를 간과하고 있다고 주장합니다. 즉, 좋은 지도자를 선택하는 것은 번영하는 국가에 필수적이며 나쁜 지도자를 선택하면 재앙을 초래할 수 있습니다. 이 경우 수십 년간의 권위주의 통치 이후 국가가 정치를 개혁할 수 있는 능력을 가진 사람이 필요했기 때문에 좋은 것을 선택하는 것이 필수적이라고 주장할 수 있습니다. 반대로 나쁜 사람들을 선택했다면 잘못을 바로잡거나 국가적 손실 이후에 국가적 자존심을 회복하지 못했기 때문에 더 부패했을 것입니다. 2012년 선거에서 패배하기 직전에 이명박 전 대통령은 대통령 인수인계팀의 몇몇 구성원을 정부에서 정치적 직위로 임명했습니다. 이 인사가 공개되자 노무현 전 대통령과 이 대통령은 모두 정파가 없는 신임 인사 명단을 제출했다. 일부에서는 정치적 소속이 대통령 임명에 영향을 미치지 않고 대신 능력에 기반해야 함을 보여줍니다. 많은 고위 공직자들이 이전에 구 엘리트 정부로부터 특혜를 받았다는 사실에 대해서도 유사한 주장이 제기될 수 있으며, 이는 나중에 현 정부 내에서 지도자 위치에 임명될 때 이해 충돌을 일으킬 수 있습니다.**** **** * 많은 사람들이 이재명을 통해 부패가 얼마나 잘 은폐될 수 있었는지 보여주는 사례라고 믿는 반면, 다른 사람들은 그가 얼마나 잘 통제할 수 없는지를 보여주었다고 생각합니다. 어느 쪽이든, 대중의 의심에 대한 이 씨의 침묵은 부당한 의심에 대한 그의 의견이 옳았다는 것을 증명했습니다. 즉, 그는 부패에 반대하고 명확하게 반대하기로 결정했습니다. 그는 조카를 대신하기보다는 조카에 대한 유죄 증거를 밝히기로 결정했습니다. 어느 쪽이든, 이 씨의 행동은 그의 삼촌이 묘사한 것을 정확히 증명합니다. 권력을 가진 사람들이 결과 없이 윤리적 기준을 위반하도록 허용될 때 일이 얼마나 잘못될 수 있는지 누구보다 잘 알기 때문에 그는 부패에 관한 한 '침묵의 대답'입니다.

[관련기사들]

이재명, 대장동·위례 의혹 검찰 소환 통보에 '묵묵부답'

검찰 '대장동·위례 의혹' 이재명 소환 통보…27일·30일 제안

‘대장동 의혹’ 설 지나 또 소환…이재명 나갈까 버틸까

1년반 만에 '정점' 눈앞 대장동 수사…이재명 주요 의혹은